Operasi Kamp Indoktrinasi Muslim Sulitkan Posisi Bisnis Asing di Xinjiang

IVOOX.id, Urumqi - Kebocoran dokumen rahasia baru-baru ini yang merinci operasi kamp-kamp indoktrinasi di wilayah Xinjiang, China, telah menyulitkan posisi bisnis asing yang beroperasi di wilayah China dengan penduduk muslim tersebut. Bisnis mereka jadi sorotan, terkait dengan etik yang berlaku secara internasional.

Jurnalis dan kelompok hak asasi manusia telah lama mendokumentasikan keberadaan kamp berdasarkan kesaksian para korban, dokumen pengadaan pemerintah, dan gambar satelit yang menunjukkan bertumbuhnya kamp-kamp yang cepat.

Pemerintah Cina pada awalnya menyangkal keberadaan kamp-kamp tersebut, tetapi setelah bukti tak terbantahkan, Beijing mulai menyebut kamp-kamp itu sebagai "pusat pendidikan kejuruan" dan mengatakan keberadaannya perlu untuk membasmi terorisme dan separatisme.

Diperkirakan sekitar 1,5 juta anggota etnis minoritas termasuk Uighur, Kazakh, Kyrgyzstan dan Huis telah ditempatkan di dalam kamp dalam dua tahun terakhir, menurut para peneliti dan badan pemerintah sejumlah negara. Para penyintas kamp berbicara tentang penyiksaan dan pelecehan dan dipaksa untuk meninggalkan bahasa dan tradisi mereka.

Setelah dibebaskan dari kamp-kamp tersebut, mereka dilaporkan ditempatkan ke dalam sistem kerja paksa di mana mereka diberi gaji USD100 per bulan dan terus dipantau, diindoktrinasi, dan dipisahkan dari anggota keluarga mereka.

Perusahaan multinasional seperti Adidas, Hennes & Mauritz, Kraft Heinz, dan Coca-Cola telah dikaitkan dengan kampanye kerja paksa dan asimilasi di Xinjiang. Perwakilan perusahaan mengatakan kepada Wall Street Journal awal tahun ini bahwa mereka telah mengambil serangkaian langkah-langkah seperti menyelidiki rantai pasokan mereka dan menangguhkan pembelian dari pemasok tertentu.

Namun demikian, bocoran dokumen rahasia pada November oleh New York Times dan Konsorsium Investigatif Jurnalis Internasional (ICIJ) telah meningkatkan risiko melakukan bisnis di Xinjiang. Dokumen-dokumen tersebut menawarkan bukti bahwa apa yang disebut sebagai "pusat pelatihan kejuruan" dimaksudkan sejak awal berfungsi sebagai pusat pengasingan bagi etnis minoritas. Seluruh kelompok minoritas menjadi sasaran penahanan berdasarkan pada pengumpulan data yang besar dan algoritma, menurut dokumen yang bocor.

"Apa yang bisa saya katakan adalah bahwa kita semua tahu bahwa ada sesuatu yang tidak beres sebelum itu (kebocoran dokumen)," kata Joerg Wuttke, Presiden Kamar Dagang Uni Eropa di China mengatakan pada sebuah diskusi media pekan ini. “Dan saya pikir kami telah melakukan sesuatu untuk memastikan bahwa dalam operasi kami semuanya sesuai dengan standar internasional. Tapi saya kira apa yang telah dilaporkan New York Times dan surat kabar lainnya bahwa kami harus lebih memperhatikan lagi rantai pasokan kami. Tapi itu sangat sulit," paparnya, dikutip laman Forbes, forbes.com, Minggu (15/12).

Hal yang membuat sulit, mungkin, bagi perusahaan multinasional adalah tekanan publik yang meningkat. Orang-orang Uighur di luar negeri telah mulai menggunakan tagar #ShameOnVW dan #BoycottVW di media sosial ketika mereka membandingkan kehadiran Volkswagen di Jerman selama Perang Dunia II dengan NAZI-nya dengan keterlibatan perusahaan saat ini di Xinjiang.

Usaha patungan SAIC Volkswagen antara Volkswagen dan produsen mobil China SAIC Motor membuka pabrik di Urumqi, ibukota Xinjiang, pada 2013, di mana saat ini memproduksi model Volkswagen Santana. Volkswagen mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa tidak ada indikasi pelanggaran hak asasi manusia di pabriknya dan bahwa pemahaman perusahaan adalah bahwa "tidak ada karyawan yang dipaksa untuk bekerja." Perusahaan mengatakan mereka bertujuan untuk memberikan kontribusi pada "pembangunan lokal yang positif di Xinjiang" dan menyadari situasi di wilayah tersebut.

Perusahaan lain, termasuk pengecer Jepang Muji dan Uniqlo, mendapat kecaman karena mengiklankan penggunaan pasokan kapas dari Xinjiang. Wilayah ini menghasilkan 84% kapas Tiongkok, menurut sebuah laporan oleh Center of Strategic and International Studies..

Di luar kebutuhan perusahaan asing untuk memeriksa rantai pasokan mereka dan memastikan bahwa operasi mereka sesuai dengan kode etik internasional, pertanyaan yang lebih besar untuk diajukan adalah apakah mungkin melakukan bisnis etis di Xinjiang pada saat ini?

Adrian Zenz, seorang peneliti terkemuka di Xinjiang, berpendapat dalam sebuah makalah dan artikel Kebijakan Luar Negeri minggu ini bahwa itu sama sekali tidak mungkin.

"Xinjiang saat ini tidak seperti lingkungan politik lain yang menantang di planet ini, dan keseimbangan kekuasaan adalah segalanya di sana," tulis Zenz. "Apa pun kebaikan yang mungkin datang dari Better Cotton Initiative atau Volkswagen yang tinggal di Xinjiang jauh lebih besar daripada bagaimana kehadiran mereka dieksploitasi."