Upaya Trump Agar Negara Gantikan Dirinya Sebagai Tergugat Kasus Pencemaran Nama Baik dan Pemerkosaan Ditolak Hakim

IVOOX.id, Washington DC - Presiden Donald Trump harus tetap menjadi tergugat dalam gugatan yang menuduhnya mencemarkan nama baik penulis E Jean Carroll, setelah dia mengklaim Trump memperkosanya pada pertengahan 1990-an, hakim federal memutuskan Selasa.

Hakim Lewis Kaplan menolak upaya menit-menit terakhir Departemen Kehakiman (DoJ) untuk meminta agar pemerintah AS menggantikan Trump dalam gugatan tersebut.

DOJ berpendapat bahwa presiden bertindak sebagai pegawai pemerintah ketika dia mengatakan Carroll berbohong dan termotivasi oleh uang dengan tuduhan bahwa dia menyerangnya di ruang ganti department store New York.

Karena itu, menurut DOJ, pemerintah yang seharusnya menjadi tergugat dalam gugatan Carroll, bukan presiden.

Namun, Kaplan dengan tegas membantah argumen itu.

“Presiden Amerika Serikat bukanlah pegawai Pemerintah dalam arti undang-undang yang relevan,” tulis Kaplan dalam putusan 59 halaman yang dikeluarkan di Pengadilan Distrik AS di Manhattan.

`` Bahkan jika dia adalah pegawai pemerintah, pernyataan Presiden Trump tentang Nona Carroll tidak akan berada dalam ruang lingkup pekerjaannya. Oleh karena itu, mosi untuk menggantikan pemerintah Amerika Serikat sebagai pengganti Presiden Trump ditolak.

Keputusan tersebut secara efektif menyelamatkan kasus Carroll agar tidak langsung diberhentikan.

Jaksa Agung William Barr mengatakan bulan lalu bahwa jika pemerintah menjadi tergugat, seperti yang dia yakini seharusnya, maka kasus tersebut akan dibatalkan sama sekali, karena pemerintah belum melepaskan kekebalan kedaulatan, karena perlindungan dari pemerintah sedang digugat.

Keputusan Kaplan hanya beberapa hari setelah sidang pengadilan dibatalkan di mana pengacara DOJ dilarang dari gedung pengadilan karena aturan virus korona New York. Pengacara tersebut kemudian menolak untuk membantah klaim pemerintah melalui telepon.

Keputusan itu juga diambil seminggu sebelum Hari Pemilu. Trump menghadapi tantangan kuat dalam upayanya untuk masa jabatan kedua dari calon dari Partai Demokrat Joe Biden, mantan wakil presiden.

“Kemenangan ini untuk setiap wanita di negara ini!” Carroll menulis dalam tweet setelah putusan itu dirilis.

Seorang juru bicara DOJ menolak berkomentar ketika ditanya apakah departemen akan mengajukan banding atas keputusan tersebut. Jika keputusan hakim tetap berlaku, departemen tersebut juga akan dilarang membela Trump dalam kasus tersebut.

Departemen berusaha untuk campur tangan dalam kasus ini bulan lalu, hampir setahun setelah gugatan Caroll diajukan ke pengadilan negara bagian New York, dan hanya setelah Gedung Putih memintanya, kata Barr.

Langkah DOJ datang setelah keputusan hakim negara bagian yang akan memaksa Trump untuk mengajukan interogasi dalam deposisi oleh pengacara Carroll, dan untuk menyerahkan tes DNA untuk melihat apakah materi genetiknya ada pada gaun yang dikatakan Carroll. yang dia kenakan selama serangan yang dituduhkan.

Dalam sebuah pernyataan, Carroll berkata, “Ketika saya berbicara tentang apa yang Donald Trump lakukan kepada saya di ruang ganti department store, saya berbicara menentang seseorang. Ketika Donald Trump menyebut saya pembohong dan menyangkal bahwa dia pernah bertemu dengan saya, dia tidak berbicara atas nama Amerika Serikat. "

“Saya senang Hakim Kaplan mengenali kebenaran dasar ini. Seperti yang diakui Hakim hari ini, pertanyaan apakah Presiden Trump memperkosa saya dua puluh tahun yang lalu di sebuah department store adalah 'inti' dari gugatan ini. Kami akhirnya bisa kembali untuk menjawab pertanyaan itu, dan mengungkap kebenaran. "

Pengacara Carroll, Roberta Kaplan, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa, "Kami sangat senang" dengan keputusan hakim.

"Kebenaran sederhananya adalah bahwa Presiden Trump mencemarkan nama baik klien kami karena dia cukup berani untuk mengungkapkan bahwa dia telah melakukan pelecehan seksual terhadapnya, dan serangan brutal yang bersifat pribadi tidak dapat dikaitkan dengan Kantor Presiden," kata pengacara tersebut, yang tidak terkait. kepada hakim.

"Kami berharap untuk bergerak maju dengan kasus pencemaran nama baik E. Jean Carroll terhadap Donald Trump dalam kapasitas pribadinya di pengadilan federal," tambah pengacara itu.

Carroll telah menulis kolom nasihat "Ask E. Jean" di majalah Elle selama 26 tahun sebelum majalah tersebut memecatnya pada awal tahun 2020, yang menurut majalah itu adalah keputusan bisnis yang tidak terkait dengan politik.

Dia pernah menulis untuk "Saturday Night Live," di mana karyanya dinominasikan untuk Emmy, dan telah menulis biografi tentang jurnalis gonzo Hunter S. Thompson, serta sebuah buku yang menyertakan klaimnya tentang Trump, berjudul "What Do We Need Pria Untuk: Sebuah Proposal Sederhana. ”

Setelah Carroll pertama kali mengklaim dalam artikel majalah New York yang diterbitkan pada Juli 2019 bahwa Trump telah memperkosanya di ruang ganti di toko Bergdorf Goodman di Fifth Avenue Manhattan, presiden tersebut mengeluarkan pernyataan yang mengatakan dia "tidak pernah bertemu orang ini." Trump juga mengatakan bahwa akun Carroll adalah upaya "untuk mendapatkan publisitas" dan "menjual buku."

Foto-foto menunjukkan Trump menyapa Carroll di sebuah acara beberapa waktu sebelum pertemuan itu terjadi.

Penulis mengatakan serangan itu terjadi "pada musim gugur tahun 1995 atau musim semi tahun 1996."

Saat itu, Trump berstatus menikah dengan istri keduanya, Marla Maples.(CNBC)