July 4, 2024

Update Terbaru virus covid-19
Indonesia

Memuat...

Dunia

Memuat...

Negara Nuklir Harus Dipimpin si "Stabil dan Waras"

IVOOX.id, Princeton - Para pemimpin negara-negara yang memiliki senjata nuklir harus benar-benar waras dengan kepribadian yang stabil. Pasalnya, jika ada yang tak bisa menahan diri saat eskalasi sesama nuklir terjadi akan sangat fatal: Perang nuklir “skala kecil” saja, akan membunuh atau melukai lebih dari 90 juta orang hanya dalam hitungan jam!

Itulah kesimpulan mengejutkan yang dicapai tim peneliti di Universitas Princeton ketika mereka menyimulasikan perang senjata nuklir "taktis" dengan skala kecil antara Amerika Serikat dan Rusia.

Tim proyek Sains dan Keamanan Global Princeton pada 6 September 2019 merilis video simulasi, dengan rudal kecil melengkung di atas peta benua dan ledakan setusukan jarum yang menghapus kota dan negara.

Video itu menggarisbawahi apa yang dikatakan para ahli selama bertahun-tahun. Sebenarnya tidak ada perang nuklir kecil. Setiap penggunaan senjata atom di masa perang akan menjadi bencana besar, bahkan mengakhiri peradaban.

Tim Sains dan Keamanan Global mengembangkan simulasi untuk menggambarkan apa yang digambarkannya sebagai "perang yang meningkat yang masuk akal antara Amerika Serikat dan Rusia menggunakan postur kekuatan nuklir yang realistis, target dan perkiraan kematian. Diperkirakan akan ada lebih dari 90 juta orang tewas dan terluka dalam beberapa jam pertama konflik. ”

Simulasi Princeton sebagian bergantung pada NUKEMAP, simulator serangan atom online yang dikembangkan sejarawan Alex Wellerstein. “Kita hidup di dunia di mana masalah senjata nuklir menjadi halaman depan surat kabar kita secara teratur, namun kebanyakan orang masih memiliki perasaan yang sangat buruk tentang apa yang sebenarnya dapat dilakukan senjata nuklir yang meledak,” jelas Wellerstein.

“Proyek ini dimotivasi oleh kebutuhan untuk menyoroti konsekuensi yang berpotensi bencana dari rencana perang nuklir AS dan Rusia saat ini,” tim Princeton menyatakan.

“Risiko perang nuklir telah meningkat secara dramatis dalam dua tahun terakhir karena Amerika Serikat dan Rusia telah meninggalkan perjanjian kontrol senjata nuklir yang telah lama ada, mulai mengembangkan senjata nuklir jenis baru dan memperluas situasi di mana mereka mungkin menggunakan senjata nuklir. ”

Sebagai bagian dari eskalasi strategis yang lebih luas antara kedua negara, Amerika Serikat di bawah Presiden Donald Trump telah beranjak untuk memperoleh senjata nuklir baru dengan hasil lebih kecil - dan telah mulai menulis doktrin untuk menggunakannya bahkan dalam kasus di mana ancamannya bukan nuklir.

Ini adalah ide yang buruk, Deverrick Holmes menjelaskan untuk Pusat Pengendalian Senjata dan Non-Proliferasi di Washington, DC “Merangkul konsep perang nuklir terbatas adalah kebodohan sampai tingkat tertinggi, dan kita membodohi diri sendiri jika kita berpikir menggunakan nuklir berkadar rendah senjata entah bagaimana akan membantu menghentikan eskalasi ke kehancuran habis-habisan. "

"Kami sudah tahu ini," tambah Holmes, "kami telah menguji proposisi itu sebelumnya."

Belajar dari Reagan

Pada tahun 1982, pemerintahan Reagan menyelenggarakan permainan perang yang melibatkan pejabat pertahanan tingkat tinggi. Selama latihan, yang berlangsung selama dua minggu, Amerika Serikat ingin menguji teori serangan nuklir terbatas. Apa yang mereka temukan adalah bahwa Uni Soviet bahkan menganggap serangan nuklir berkekuatan rendah sebagai serangan, dan menanggapinya dengan salvo rudal besar-besaran.

“Hasilnya adalah bencana,” kata Paul Bracken, seorang ilmuwan politik dan penasihat Departemen Pertahanan. “Setengah miliar manusia terbunuh dalam serangan awal dan setidaknya lebih banyak lagi yang akan mati karena radiasi dan kelaparan. NATO sudah pergi. Begitu pula sebagian besar Eropa, Amerika Serikat, dan Uni Soviet. Sebagian besar Belahan Bumi Utara tidak akan bisa dihuni selama beberapa dekade. "

Setelah itu, retorika dan kebijakan yang keluar dari pemerintahan Reagan bergeser secara dramatis. Bracken menulis, “Peluncuran dengan peringatan, eskalasi horizontal, penggunaan awal senjata nuklir, pertukaran nuklir tit-for-tat - ini dihentikan secara konseptual dan retoris.” Latihan tersebut mengungkap kelemahan inheren dari penggunaan senjata nuklir untuk menjaga stabilitas, dan pemerintahan Reagan berhenti bekerja untuk menanggapi eskalasi nuklir, alih-alih berfokus pada pengurangan risiko sama sekali.

Pemerintahan Reagan mengamati kengerian simulasi perang nuklir dan berusaha mengubah kebijakannya untuk meminimalkan perang senjata atom.

Tidak jelas apakah pemerintahan Trump - yang "selengean" memiliki kemungkinan mengikuti jejak Reagan, bahkan ketika dihadapkan pada gambaran perang nuklir "kecil" yang menewaskan 90 juta orang dalam sekejap.(nationalinterest.org)

0 comments

    Leave a Reply