Lolos Dari Pemakzulan Kedua, Trump Kini Hadapi Sederet Tuntutan Perdata dan Pidana

IVOOX.id, Washington DC - Mantan Presiden Donald Trump mungkin dengan mudah menghindari hukuman pada persidangan pemakzulan keduanya - di Senat, tetapi dia akan merasa jauh lebih sulit untuk menghindar dari beberapa penyelidikan kriminal dan perdata serius yang sekarang dia hadapi.

Dan setidaknya satu dari investigasi itu berpotensi membawa Trump ke penjara jika terbukti bersalah.

Itu akan menjadi peristiwa yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah Amerika, karena tidak ada mantan presiden yang pernah dituduh melakukan kejahatan, apalagi dipenjara.

Trump, seorang Republikan, yang juru bicaranya tidak segera menanggapi permintaan komentar, telah mengklaim bahwa penyelidikan itu adalah perburuan penyihir bermotif politik oleh jaksa Demokrat.

Namun hakim dalam dua penyelidikan tersebut telah berulang kali memutuskan untuk menolak pengacara Trump dalam sengketa terkait bukti.

Putusan itu menggarisbawahi risiko pidana dan perdata yang dihadapi Trump, seperti halnya fakta bahwa pada 20 Januari, ia kehilangan perlindungan dari penuntutan yang secara efektif diberikan dengan memegang jabatan presiden.

“Ada banyak keberanian di udara di arena kriminal potensial, dan jika saya Donald Trump, saya tidak akan tenang,” kata Joseph Tacopina, seorang pengacara pembela kriminal terkemuka di New York City.

Temukan dia suara

Pemeriksaan kriminal terbaru diluncurkan minggu lalu di Georgia, oleh Jaksa Wilayah Fulton, Fani Willis.

Investigasi Willis difokuskan pada panggilan telepon awal 2 Januari yang dilakukan Trump kepada Menteri Luar Negeri Georgia Brad Raffensperger.

Selama seruan itu, yang direkam, Trump menekan Raffensperger, yang merupakan pejabat tertinggi pemilu di negara bagian itu, untuk "mencarikan" suaranya yang cukup untuk membalikkan kekalahannya dalam pemilu dari Joe Biden di Georgia.

Willis berencana untuk mulai meminta dewan juri bulan depan untuk mengeluarkan panggilan pengadilan dalam penyelidikan tersebut, yang menurut kantornya sedang mengincar kemungkinan pelanggaran undang-undang kecurangan pemilu, serta "membuat pernyataan palsu kepada badan pemerintah negara bagian dan lokal, konspirasi, pemerasan. "Dan biaya lainnya.

Trump selama berbulan-bulan telah mengklaim tanpa bukti bahwa dia ditipu untuk masa jabatan kedua oleh penipuan surat suara yang meluas untuk keuntungan Biden.

Ribuan pendukung Trump yang percaya kebohongan itu melakukan kerusuhan di Capitol AS pada 6 Januari dengan kekerasan, tetapi pada akhirnya gagal membuat Kongres menolak kemenangan Biden. Trump dimakzulkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat karena menghasut kerusuhan itu dengan klaimnya.

Seorang pejabat Departemen Kehakiman bulan lalu mengatakan bahwa sementara jaksa sedang fokus saat ini dengan menuntut orang-orang yang melakukan kerusuhan di Capitol itu sendiri, "kami akan terus mengikuti fakta dan hukum" ketika melihat pertanyaan apakah akan menuntut Trump atau apa pun. sekutunya dengan hasutan.

Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell dari Kentucky, yang merupakan salah satu dari 43 Republikan yang memilih pembebasan Trump pada hari Sabtu di persidangan pemakzulannya, secara eksplisit menyarankan dalam pidato pasca-putusan bahwa Trump dapat menghadapi tuntutan pidana atas kerusuhan tersebut.

McConnell memilih untuk membebaskan Trump karena, menurutnya, mantan presiden tidak dapat diadili untuk pemakzulan. Tapi McConnell juga mengatakan "tidak ada pertanyaan" bahwa Trump "secara praktis dan moral bertanggung jawab untuk memprovokasi" kerusuhan.

“Dia masih belum lolos,” kata McConnell. “Kita memiliki sistem peradilan pidana di negara ini. Kita memiliki litigasi perdata. Dan mantan presiden tidak kebal dari [dimintai pertanggungjawaban] oleh salah satunya. ”

Menggarisbawahi poin McConnell adalah gugatan perdata yang diajukan di pengadilan federal Washington pada hari Selasa oleh NAACP dan Perwakilan Bennie Thompson, D-Miss., Yang mengklaim bahwa Trump, pengacara pribadinya Rudy Giuliani, dan dua kelompok ekstremis sayap kanan, Oath Keepers dan Proud Boys, berkonspirasi untuk menghasut kerusuhan Capitol.

“Pemberontakan adalah hasil dari rencana yang diatur dengan hati-hati oleh Trump, Giuliani dan kelompok ekstremis seperti Penjaga Sumpah dan Anak Bangga, yang semuanya memiliki tujuan yang sama untuk melakukan intimidasi, pelecehan dan ancaman untuk menghentikan sertifikasi dari Electoral College” dari Kemenangan Biden, NAACP mengatakan dalam sebuah pernyataan.

Juru bicara Trump, Jason Miller, mengatakan Trump "tidak menghasut atau bersekongkol untuk menghasut kekerasan apa pun di Capitol pada 6 Januari".

Kasus kriminal paling serius

Sementara penyelidikan kerusuhan Capitol dan penyelidikan Georgia adalah investigasi terbaru, mungkin kasus kriminal paling serius yang dihadapi Trump kemungkinan besar adalah kasus yang telah dilakukan selama beberapa tahun oleh Kantor Kejaksaan Distrik Manhattan.

Penyelidikan DA Cyrus Vance Jr. awalnya tampaknya difokuskan pada apa yang tampaknya menjadi masalah yang relatif kecil: apakah perusahaan Trump, Trump Organization, dengan benar memperhitungkan keuangannya, pembayaran diam-diam diberikan kepada dua wanita yang mengatakan mereka berhubungan seks dengan dia.

Jika perusahaan tidak mencatat pembayaran tersebut dengan benar dalam catatannya, mungkin Trump Organization dapat melarikan diri dengan hukuman perdata kecil, bahkan jika itu terjadi.

Salah satu pembayaran itu dilakukan oleh pengacara Trump saat itu, Michael Cohen, kepada bintang porno Stormy Daniels, tak lama sebelum pemilihan presiden 2016.

Pembayaran lain dilakukan oleh penerbit The National Enquirer yang bersekutu dengan Trump kepada model Playboy Karen McDougal, pada bulan-bulan sebelum pemilihan yang sama.

Trump, yang membantah berhubungan seks dengan kedua wanita itu, tetap mengganti Cohen untuk pembayarannya. Cohen kemudian mengaku bersalah atas kejahatan federal, yang termasuk pelanggaran keuangan kampanye terkait dengan imbalan bagi kedua wanita tersebut.

Cohen, yang menjalani hukuman di penjara, telah bekerja sama dengan penyelidikan Vance sejak 2018.

Dan investigasi, catatan pengadilan dan laporan berita menunjukkan, hanya berkembang cakupannya sejak saat itu.

Agustus lalu, pengajuan pengadilan oleh Vance menunjukkan bahwa penyelidikan tersebut mungkin mengincar "asuransi dan penipuan bank oleh Trump Organization dan para pejabatnya."

Sebulan kemudian, pengajuan lain oleh Vance menunjukkan bahwa penyelidikan itu juga bisa mengincar Trump atas kejahatan pajak.

Cohen telah bersaksi kepada Kongres pada awal 2019 bahwa Trump telah menggelembungkan dan menurunkan nilai aset real estatnya secara tidak tepat untuk tujuan pajak dan asuransi.

Skema pajak yang meragukan dan penipuan langsung

Pengajuan Vance tampaknya merujuk pada kesaksian itu, dan satu pengajuan secara eksplisit mencatat bahwa The New York Times telah melaporkan bahwa Trump terlibat dalam "skema pajak yang meragukan selama tahun 1990-an, termasuk contoh penipuan langsung."

Sesaat sebelum Natal, penyelidik Vance meminta catatan dari tiga kota di Westchester County, New York, sebagai bagian dari penyelidikan. Catatan tersebut terkait dengan situs Seven Springs Estate seluas 213 hektar milik Trump, yang tersebar di kota-kota tersebut.

Dan The Wall Street Journal melaporkan Sabtu lalu bahwa kantor Vance juga mengincar pinjaman yang diambil Trump untuk Trump Tower di Fifth Avenue, dan tiga properti lainnya di Manhattan: 40 Wall Street, gedung apartemen Trump Plaza, dan Trump International Hotel and Tower.

Pada saat yang sama, Vance sedang menunggu Mahkamah Agung AS untuk memutuskan apakah akan mendengarkan banding Trump atas panggilan pengadilan dewan juri selama bertahun-tahun atas pengembalian pajak penghasilan dan catatan keuangan lainnya, yang sedang dicari jaksa sebagai bagian dari penyelidikannya.

Mahkamah Agung musim panas lalu menolak argumen Trump bahwa panggilan pengadilan, yang diberikan kepada akuntannya, Mazars USA, dilarang karena statusnya sebagai presiden saat itu. Namun pengadilan tinggi mengatakan Trump dapat mengajukan argumen baru terhadap panggilan pengadilan tersebut dengan hakim Pengadilan Distrik AS di Manhattan.

Namun, dalil-dalil tersebut dengan cepat ditolak oleh hakim tersebut dan kemudian oleh panel hakim pada Pengadilan Banding Sirkuit ke-2.

Trump kemudian, pada bulan Oktober, meminta Mahkamah Agung untuk mendengarkan bandingnya atas penolakan tersebut. Namun pengadilan belum mengatakan apakah akan melakukannya.

Gerald Lefcourt, seorang pengacara pembela kriminal Manhattan, berkata, "Sangat aneh bahwa Mahkamah Agung telah memakan waktu begitu lama" untuk memutuskan apakah akan mengambil kasus tersebut, terutama mengingat fakta bahwa sebelumnya telah memutuskan argumen lain yang terkait dengan panggilan pengadilan.

“Kapan mereka akan memutuskan?” Lefcourt bertanya, secara retoris.

Jika Mahkamah Agung menolak permintaan Trump, Vance, yang kantornya menolak mengomentari sifat penyelidikannya, akan segera mendapatkan laporan pajak dan catatan lainnya.

Tetapi karena catatan-catatan itu diharapkan banyak sekali, perlu beberapa bulan untuk menyaringnya, dan untuk menentukan apakah mereka akan memberikan bukti untuk penuntutan pidana.

Tacopina, pengacara pembela kriminal lainnya, mengatakan kegigihan Vance dalam meminta pengembalian pajak Trump - yang telah ditolak oleh mantan presiden untuk dipublikasikan secara sukarela selama bertahun-tahun - bisa menjadi tanda seberapa kuat jaksa yakin kasusnya.

"Cy Vance berjuang terlalu keras agar kasus ini gagal," kata Tacopina. "Dia sepertinya sedang merencanakan sesuatu."

Investigasi sipil

Saat Vance menunggu keputusan Mahkamah Agung, Jaksa Agung New York, Letitia James, sedang melakukan penyelidikan sipil terhadap Trump dan perusahaannya, yang sebagian fokusnya tumpang tindih dengan penyelidikan kriminal.

Investigasi James telah berlangsung sejak 2019, tetapi baru terungkap pada bulan Agustus dengan perselisihan pengadilan atas jawaban yang dicari penyelidiknya dari Eric Trump, putra tertua kedua Donald Trump, yang menjalankan Organisasi Trump bersama saudaranya, Donald. Trump Jr.

Kantor James mengatakan dia sedang menyelidiki bagaimana Trump menilai aset real estat tertentu, termasuk Seven Springs Estate, serta properti di Manhattan, Chicago, dan Los Angeles.

Pertanyaan besar yang terkait dengan properti Seven Springs adalah apakah penilaian situs itu terlalu tinggi untuk mengklaim pengurangan pajak sebesar $ 2,1 juta karena menyumbangkan kemudahan konservasi pada tahun 2015.

Eric Trump, setelah awalnya setuju untuk diwawancarai oleh penyelidik James, kemudian mengingkari kesepakatan itu, kata AG. Eric Trump kemudian mencoba menunda wawancara sampai setelah pemilihan presiden.

James kemudian meminta hakim untuk memaksa Eric mematuhi wawancara, yang dilakukan hakim pada bulan September.

James kemudian menyebut keputusan itu sebagai "kemenangan besar," yang "menjelaskan bahwa tidak ada yang di atas hukum.

Eric Trump, pada bagiannya, mengatakan pada saat itu, “Jaksa Agung New York menyebut ayah saya sebagai presiden 'tidak sah' dan berjanji untuk menjatuhkannya saat dia mencalonkan diri. Tindakannya sejak menunjukkan balas dendam politik yang berkelanjutan dan upaya untuk mengganggu pemilihan yang akan datang. "

Eric diinterogasi di bawah sumpah oleh penyelidik James pada awal Oktober.(CNBC)