Jika Kejatuhan Netanyahu Terwujud, Apa Maknanya Bagi Warga Israel-Palestina?

IVOOX.id, Tel Aviv - Awal pekan ini, Yair Lapid, pemimpin partai Yesh Atid, memberi tahu Presiden Israel Reuven Rivlin bahwa ia telah membentuk koalisi pemerintahan baru untuk menggulingkan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu.

Aliansi darurat itu mencakup faksi sayap kiri dan kanan, serta sebuah partai Islam kecil. Kelompok-kelompok yang berbeda ini tidak dipersatukan oleh visi kebijakan bersama daripada oleh penentangan mereka terhadap Netanyahu. Penggulingan itu dimungkinkan, tidak sedikit, oleh upaya dari api nasionalis dan mantan sekutu Netanyahu Naftali Bennett.

Bennett - yang menggambarkan dirinya sebagai "lebih sayap kanan" daripada Netanyahu - secara terbuka memutuskan hubungan dengan Perdana Menteri pada akhir Mei, mematahkan basis dukungan konservatifnya.

Kecuali ada perkembangan drastis dalam beberapa hari mendatang, pemerintahan dua belas tahun Netanyahu akan segera berakhir. Itu pasti akan diterima sebagai kabar baik oleh pemerintahan Biden, yang telah berjuang untuk mempertahankan hubungan baik dengan politisi veteran Israel, Netanyahu.

Hubungan mantan Presiden Obama dengan Netanyahu dicirikan oleh sikap saling menghina yang konsisten dan terekam dengan baik yang sangat mencolok ketika ditampilkan oleh para kepala negara yang bersekutu erat.

Ketegangan era Obama ini, sebagian besar, telah merembes ke kursi kepresidenan yang kini dipegang Biden, yang tak lain wapres Obama. Netanyahu dilaporkan mengatakan dalam pertemuan baru-baru ini bahwa Bennett tidak akan mampu melawan Biden—khususnya, bahwa ia akan tunduk pada tuntutan Washington jika diminta untuk menghentikan aktivitas permukiman Israel di Tepi Barat.

Biden tidak membuang waktu untuk mengatur serangkaian pertemuan dengan lawan-lawan terkemuka Netanyahu, termasuk Benny Gantz dan Lapid. Pemerintah pasca-Netanyahu, pada bagiannya, berusaha untuk memperbaiki hubungan dengan partai Demokrat tanpa mengabaikan terobosan yang dikembangkan Netanyahu dengan GOP selama masa kepresidenan Trump.

Namun demikian, tidak jelas bahwa kepergian Netanyahu akan membuat Washington dan Yerusalem (Tel Aviv, karena Yerusalem sebagai ibukota Israel tak diakui dunia) lebih dekat untuk menyelesaikan longsoran perselisihan kebijakan utama yang semakin meningkat. Terlepas dari klaim Netanyahu yang sebaliknya, Bennett tidak memberikan tanda bahwa dia bersedia berkompromi dengan masalah penyelesaian, dilaporkan sejauh berjanji bahwa tidak akan ada pembekuan penyelesaian. Bennett akan menghadapi tekanan pada masalah penyelesaian dari mitra koalisinya yang berhaluan kiri, tetapi masih harus dilihat apakah mereka memiliki modal politik untuk memaksa perubahan kebijakan substantif pada perdana menteri yang menunggu. Di luar kekhawatiran langsung atas masalah pemukiman, prospek untuk solusi yang lebih luas dan langgeng bagi kenegaraan Palestina tetap sangat redup di Israel pasca-Netanyahu.

Bennett bahkan lebih kaku daripada Netanyahu dalam penentangannya yang sudah berlangsung lama tidak hanya terhadap solusi dua negara tetapi juga terhadap status kenegaraan dalam bentuk apa pun untuk Palestina.

Masih terlalu dini untuk mengatakan apakah ada padang rumput yang lebih hijau di depan untuk kesepakatan Iran. Oposisi sengit Netanyahu terhadap kesepakatan itu adalah salah satu sikap kebijakan khasnya, tetapi ada beberapa indikator hati-hati bahwa pemerintah baru akan melangkah lebih ringan. Sementara Netanyahu bersedia, dan memang, berperang dengan Washington atas kebijakan Iran, pemerintah baru mungkin kurang berminat untuk secara terbuka menentang Gedung Putih tentang apa yang merupakan salah satu tujuan inti kebijakan luar negeri Biden. Bennett dan sekutunya kemungkinan masih akan terus mengkritik kesepakatan tersebut, yang sebagian besar – dan, dengan beberapa tindakan, mayoritas yang menentukan – terus ditentang oleh Israel.

Upaya itu dapat diperkuat oleh Netanyahu sendiri, yang tetap populer secara luas dalam politik Israel dan akan berkampanye menentang normalisasi dengan Iran dari jajaran oposisi. Tekanan yang konsisten dari Washington dan mitra koalisi tertentu dapat mengatur panggung untuk pembaruan kesepakatan, meskipun banyak yang akan bergantung pada dinamika internal yang memandu apa yang merupakan pemerintahan koalisi yang bergejolak dan sangat terpecah.

Penggulingan Netanyahu dapat mengangkat awan kepahitan pribadi antara Tel Aviv dan Gedung Putih, tetapi masalah kebijakan utama yang membayangi hubungan Israel-AS terus memburuk tanpa solusi yang terlihat. Namun, ketidaksepakatan atas Palestina dan Iran menandakan selubung yang lebih besar di cakrawala: Biden menghadapi tekanan yang semakin besar dari generasi baru anggota parlemen Demokrat untuk secara drastis merevisi, jika tidak mengabaikan, hubungan khusus AS-Israel yang telah menikmati dukungan bipartisan yang luas sejak itu. tahun 1960-an. Para pembuat undang-undang ini - yang pangkatnya membengkak termasuk Perwakilan Rashida Tlaib, Ilhan Omar, dan Alexandria Ocasio-Cortez - mencerminkan konsensus yang berkembang dalam pemikiran progresif Amerika bahwa Israel adalah negara "apartheid", yang didasarkan pada penindasan sistemik, eksploitasi, dan "pembersihan etnis" orang Palestina. Posisi pinggiran dalam beberapa dekade terakhir, sentimen yang sangat kritis terhadap Israel telah merasuki wacana publik dan semakin mendorong perdebatan kebijakan di Washington. Persetujuan pemerintah Biden baru-baru ini atas kesepakatan senjata senilai $735 juta dengan Israel memicu kemarahan di antara sejumlah Demokrat, dengan anggota DPR Joaquin Castro mengungkapkan keprihatinan atas "waktu penjualan senjata ini" dan "pesan yang akan dikirim ke Israel dan dunia tentang urgensi gencatan senjata dan pertanyaan terbuka tentang legalitas serangan militer Israel yang telah menewaskan ratusan warga sipil di Gaza hanya dalam 11 hari.(nationalinterest.org)